Osservazioni

Le due misurazioni delle macchie di acido oleico sono molto diverse tra loro e portano a valutazioni del numero di Avogadro molto diverse, pur essendo il volume di acido oleico versato quasi uguale. I fattori che potrebbero aver influito sulle misurazioni sono:

• l'utilizzo di una quantità sbagliata di licopodio che, anzichè evidenziare la macchia, potrebbe averne limitato l'espansione sull'acqua impedendo che si formasse uno strato unimolecolare di acido oleico;
• le possibile scosse subite dalla vasca piena d'acqua durante lo spargimento del licopodio che potrebbero aver causato la frattura della superficie del licopodio e di conseguenza aver falsato i risultati ottenuti;
• l'inesperienza nell'uso della pipetta per inserire la giusta quantità di acido oleico, unita alla difficoltà data dalla formazione di menischi (che potrebbero aver portato a errori di valutazione nella quantità di liquido usato) a causa del fenomeno della capillarità;
• errori durante la valutazione della superficie della macchia:
  1. Nella prima misurazione, fatta considerando la superficie come somma dell'area di un cerchio (la macchia centrale) e dell'area di due bracci irregolari, potrebbero essere intervenuti errori sia nella misurazione del diametro, sia in quella dell'area dei bracci, fatta "a occhio" semplicemente contando i centimetri quadrati da un foglio di carta millimetrata posto sotto la vasca piena d'acqua.
  2. Nella seconda misurazione, dato che la superficie della macchia è stata misurata tracciandone il contorno su un lucido da circa 5 cm di distanza dalla superficie e "a occhio", la macchia misurata potrebbe essere diversa da quella reale.
• errori casuali e generica imperizia nell'uso degli strumenti di un laboratorio di chimica.

Tra le due misurazioni, quella da ritenersi più affidabile è la seconda, sia perchè ottenuta con metodi più precisi (lo si nota anche dall'errore relativo associato, che è molto minore), sia perchè da un'area più grande. Posto che entrambe le misurazioni siano corrette, quella con area maggiore è certamente da ritenersi più vicina al modello di macchia di spessore unimolecolare.